New York Times aponta que ‘Brasil teve sucesso onde os EUA falharam’ ao proteger a democracia
Em um contundente artigo de opinião publicado no jornal americano The New York Times nesta sexta-feira (12), os cientistas políticos Steven Levitsky, professor de Harvard e coautor do best-seller “Como as Democracias Morrem”, e Filipe Campante, da Universidade Johns Hopkins, argumentam que o Brasil obteve sucesso onde os Estados Unidos falharam: ao responsabilizar judicialmente um ex-presidente que tentou subverter a democracia.
A análise contrasta a condenação de Jair Bolsonaro pelo STF na quinta-feira (11) com a impunidade de Donald Trump nos EUA, que, após tentativas similares de reverter uma eleição, não apenas não foi preso, como retornou à presidência.
Esses acontecimentos contrastam fortemente com os Estados Unidos, onde o presidente Trump, que também tentou reverter uma eleição, não foi preso, mas retornou à Casa Branca
afirmam os autores.
Na prática, o governo dos EUA está punindo os brasileiros por fazerem algo que os americanos deveriam ter feito, mas não fizeram: responsabilizar um ex-presidente por tentar reverter uma eleição
concluem.
- Eduardo Bolsonaro sugere envio de caças dos EUA ao Brasil
- “Se o ministro Fux não quiser as provas, é um problema dele”, diz Lula em entrevista
- Prisão, inelegibilidade e futuro político: entenda a situação de Bolsonaro
Os analistas traçam paralelos entre as duas nações, que na última década elegeram presidentes com “instintos autoritários” que, ao perderem a reeleição, atacaram as instituições democráticas para se manter no poder. A divergência crucial, defendem, está na resposta a essas ameaças.
Enquanto o Brasil, por meio de seu Supremo Tribunal Federal, agiu com firmeza diante de “provas volumosas” de um plano para reverter a eleição de 2022 — que incluía até mesmo supostos planos de assassinato —, os Estados Unidos teriam falhado em seus freios e contrapesos constitucionais.
Os dois impeachments de Trump não surtiram efeito, e ele pôde concorrer novamente em 2024 “apesar de seu comportamento abertamente autoritário”. Esse fracasso institucional, argumentam os professores, teve um custo alto: um segundo mandato trumpista que tem sido “abertamente autoritário”, utilizando o aparato estatal para punir críticos, ameaçar rivais e intimidar setores da sociedade civil, desafiando constantemente a lei e a Constituição.
O artigo encerra com um elogio à postura do STF, que tratou a denúncia com a seriedade necessária, enviando uma mensagem clara de que tentativas de golpe não serão toleradas — um exemplo de resiliência democrática que, segundo Levitsky e Campante, os Estados Unidos deixaram de seguir.
Continue lendo
Lula chama fuga de Flávio de “ato vergonhoso” e diz que adversário “deve alguma coisa” à Justiça
O presidente Lula da Silva (PT) afirmou nesta terça-feira (27) que a fuga de Flávio Bolsonaro (PL) para os Estados Unidos é "um ato vergonhoso". Para...
Flávio Bolsonaro entra na Argentina com a família e seguiu para o Equador antes de fugir para os EUA
Flávio Bolsonaro entra na Argentina com a família e seguiu para o Equador antes de fugir para os EUA *
Guitarrista do Ira! ressuscita projeto eletrônico após 20 anos
O guitarrista Edgard Scandurra, da banda paulistana Ira!, vai lançar em 6 de novembro o álbum As ondas estão no ar, em parceria com o duo...
De olho no poder, Alcolumbre e Motta se aproximam de Lula após reeleição
Os presidentes da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), e do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), procuraram Luiz Inácio Lula da Silva (PT) já no domingo...
Médico do Hospital Albert Einstein diz que não atende “petistas vagabundos”
Nas publicações, Dina afirmou ter "recursos" para recusar esses pacientes, mas não explicou como identificaria a preferência política de quem procura atendimento. As mensagens foram apagadas antes de completarem 24 horas, período em que os stories ficam disponíveis na plataforma .
Você viu todas as matérias.
Não foi possível carregar. Toque para tentar de novo.
