Alta da Bolsa não significa melhoria na vida da população, explica economista

A economista Olívia Carneiro, formada em Economia pela Universidade de São Paulo (USP) e mestre em Políticas Públicas pela Universidade de Chicago, explicou como os interesses do mercado financeiro ajudam a compreender a queda da Bolsa após a vitória de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) nas eleições presidenciais. Em vídeo publicado nas redes sociais, ela argumenta que a valorização dos ativos financeiros não significa crescimento econômico, geração de empregos ou melhoria das condições de vida da população.

Respondendo aos questionamentos sobre o por que das ações subirem com a expectativa de um suposto governo do PL, Olívia é enfática. O mercado procura o lucro, não o bem estar social, e Flávio visava a venda de ativos estatais e enxugamento do estado, não aquecimento da economia e a geração de empregos.

A promessa do pagamento da dívida pública é uma parte importante para o mercado, pois há uma tendência de diminuição de juros, e assim há menos vantagem em emprestar dinheiro para o governo e mais valor em investir no mercado de ações. Ao retirar o dinheiro do título público o mercado de ações valoriza com a alta em investimentos.

O mercado financeiro não estaria comemorando, após uma suposta vitória de Flávio, uma crescente na economia, e sim a migração de ativos para o mercado de ações, que nada tem haver com a geração de empregos ou melhora do poder de compra da população. A economista também explica que a queda de juros pode implicar em uma alta na inflação.

Olivia encerra o vídeo explicando que mercado financeiro não é nenhum indicador de desenvolvimento econômico, muito pelo contrário.

Bookmark