Skip to content Skip to footer

Um adeus necessário à PEC da Blindagem

Senador Alessandro Vieira (MDB-SE). (Foto: Geraldo Magela/Agência Senado)

O Senado brasileiro deu um passo crucial em defesa da moralidade e da transparência, rejeitando por unanimidade a chamada “PEC da Blindagem”. A decisão, tomada pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), não apenas sepultou a proposta, mas também demonstrou uma rara sintonia com o clamor popular que, nos últimos dias, tomou as ruas do país.

A PEC não era apenas mais uma emenda constitucional; era uma afronta direta à Justiça e à confiança dos cidadãos. Sob o pretexto de garantir a independência dos parlamentares, o texto tentava ressuscitar um mecanismo de impunidade, blindando congressistas de investigações e processos criminais. O histórico é claro: entre 1988 e 2001, quando uma regra similar existia, o Congresso protegeu seus membros em mais de 250 casos, autorizando apenas uma única ação.

Esse retrocesso era inaceitável. A proposta, aprovada pela Câmara, enviou um sinal perigoso: o de que o poder legislativo estaria disposto a se colocar acima da lei. Felizmente, a rápida e firme reação popular e de entidades da sociedade civil mostrou que a população não aceita mais esse tipo de manobra. As manifestações, a pressão nas redes sociais e o posicionamento de diversos partidos foram decisivos para que a PEC fosse vista pelo que realmente era: uma ameaça à democracia e um convite aberto à corrupção.

A decisão da CCJ foi um ato de responsabilidade. O relator, senador Alessandro Vieira, e a maioria dos parlamentares entenderam que a proposta não defendia o mandato, mas sim a impunidade. O arquivamento unânime é uma vitória significativa para a ética na política e um sinal de que, quando a sociedade se mobiliza, ainda é possível barrar o avanço de propostas que servem a interesses escusos, e não ao bem público.

Que essa vitória sirva de lição. A rejeição da PEC da Blindagem é um lembrete de que a vigilância cidadã é a primeira linha de defesa contra o retrocesso. Mas é também um apelo para que o Congresso Nacional reavalie suas prioridades.

Em vez de gastar tempo e recursos em pautas que beneficiam apenas a si mesmos, os parlamentares precisam voltar a se dedicar a legislar sobre os problemas reais que afligem a vida dos brasileiros: o custo de vida, geração de emprego e renda, a violência, a educação de qualidade e o acesso à saúde. A população espera que os seus representantes se dediquem a construir soluções, e não a criar barreiras que os separem da lei. A democracia se fortalece quando os eleitos dedicam seu mandato ao povo, e não a si próprios.

Gabi Sabino
Doutoranda em Economia e Mestre em Políticas Públicas

Gabi Sabino

Gabi Sabino é jornalista, Mestre em políticas públicas, chefe de gabinete no CNPEM, escritora e líder em iniciativas de transformação social e equidade.

Mais Matérias

05 fev 2026

Como espantar tempos sombrios

Sinto vontade de me esconder em algum lugar no fim do mundo. Um tempo, sem pensar na guerra eleitoral vindo aí e outras tantas guerras (inclusive a minha…
03 fev 2026

Analfabetos democráticos

Durante a pornográfica Ditadura Militar de 1964-85, aqueles mesmos que prenderam Paulo Freire e impediram o bem sucedido…
02 fev 2026

Sem dados, sem políticas: a realidade das pessoas trans no Brasil

Ao encerrarmos mais um mês da Visibilidade Trans, é preciso ir além dos discursos simbólicos e das campanhas pontuais…
30 jan 2026

Decisão histórica, aplicação frágil: por que a LGBTIfobia ainda não é tratada como racismo no Brasil?

Em 2019, o Supremo Tribunal Federal (STF) tomou uma decisão histórica ao reconhecer que a LGBTIfobia deve ser enquadrada como crime de racismo.
30 jan 2026

Monotonia no prato: Como viver melhor, dieta diversificada e dois livros ajudam

“Chega de veneno e comida monótona”. A frase me chegou por e-mail. Você já leu algum relatório sobre produção de alimentos?

Como você se sente com esta matéria?

Vamos construir a notícia juntos