Relatório rejeitado pela cúpula da PF cita suspeita de Moraes ter antecipado voto a Vorcaro

Reportagem do UOL revelou que um relatório produzido por investigadores da Polícia Federal e posteriormente rejeitado pela cúpula da corporação aponta mensagens que levantam a suspeita de que o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), teria antecipado a Daniel Vorcaro como votaria em uma ação envolvendo a abertura de novos cursos de medicina no país.

O documento descreve conversas do ex-banqueiro com Fábio Faria, ex-ministro das Comunicações do governo Jair Bolsonaro, e com Maurício Quadrado, seu então sócio. As mensagens tratam da Ação Declaratória de Constitucionalidade (ADC) 81, que discutia regras para a criação de novos cursos de medicina.

O processo tinha interesse direto para o então controlador do Banco Master. Ele havia adquirido direitos creditórios da Universidade Luterana do Brasil (Ulbra), que tinha pedidos de abertura de vagas de medicina em andamento no Ministério da Educação (MEC).

Segundo o relatório, em 9 de fevereiro de 2024, Vorcaro informou a Faria que Moraes havia pedido vista no julgamento da ADC. Dez dias depois, Faria avisou ao banqueiro que iria à casa de “Alex”, identificado pela PF como Moraes, e pediu que ele mantivesse o celular disponível para uma chamada de vídeo. Foram registradas duas ligações enquanto Faria estava na residência do ministr .

No dia seguinte, em conversa com Quadrado, Vorcaro afirmou: “Cássio [Kassio Nunes Marques] vai votar a favor. E Moraes. Vai ser apertado mas vamos”. O julgamento, no entanto, só foi retomado no fim de maio de 2024. Moraes e Nunes Marques acompanharam o relator, Gilmar Mendes, e o resultado beneficiou os pedidos da Ulbra.

O relatório faz parte de um conjunto de três documentos produzidos pela PF a pedido do presidente do STF, Edson Fachin, sobre as relações de Vorcaro com os ministros Moraes, Dias Toffoli e Kassio Nunes Marques. Os materiais foram entregues em 3 de novembro.

Dois dias depois, a direção-geral da PF determinou que os textos fossem refeitos e afastou das funções de chefia os delegados Daniel Mostardeiro Cola e Wedson Cajé Lopes, que assinaram os relatórios. A avaliação da cúpula foi de que o documento sobre Moraes era “excessivamente descritivo” e extrapolava o pedido de Fachin, que havia solicitado um caráter estritamente descritivo, sem juízos de valor ou conclusões sobre possíveis irregularidades.

Bookmark