Skip to content Skip to footer

Chatbots erram sobre eleições e chegam a indicar candidatos, aponta estudo

A menos de dois meses das eleições de outubro, ferramentas de inteligência artificial usadas no Brasil estão fornecendo informações incorretas sobre candidatos, regras de votação e fatos políticos. O alerta aparece em um levantamento do Ekō, organização internacional voltada à responsabilização de empresas, realizado em português entre 24 de junho e 1º de julho por pesquisadores de São Paulo, e divulgado pelo Estadão.

O estudo avaliou ChatGPT, Meta AI, Grok e Google Gemini. Para reproduzir diferentes comportamentos de usuários, a equipe criou três perfis de eleitores: um alinhado ao bolsonarismo, outro identificado com o petismo e um terceiro sem preferência partidária. Cada personagem apresentou as mesmas 25 perguntas aos quatro sistemas.

As consultas abordaram datas e procedimentos eleitorais, candidaturas, notícias políticas e teorias conspiratórias. Conforme o relatório, a Meta AI teve o pior resultado: 24% das respostas analisadas continham erros parciais ou totais. ChatGPT e Grok registraram índice de 12%, enquanto o Gemini alcançou 8%.

Entre as falhas identificadas estão informações equivocadas sobre a situação judicial de Jair Bolsonaro, a lista de candidatos à Presidência, o prazo para transferência do título eleitoral e o número de vagas ao Senado.

O Gemini também apresentou um contato desatualizado da Justiça Eleitoral. Em outro teste, a Meta AI atribuiu à CPI do Crime Organizado uma confirmação inexistente sobre pagamentos relacionados a Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro.

O levantamento ainda apontou que ChatGPT, Grok e Gemini adaptaram respostas ao posicionamento ideológico informado pelo usuário e, em determinadas situações, recomendaram direta ou indiretamente candidatos e partidos.

Vicky Wyatt, diretora de campanhas do Ekō, defendeu a adoção de mecanismos mais rígidos pelas plataformas e a fiscalização das normas pelo Tribunal Superior Eleitoral. As regras aprovadas pelo TSE impedem sistemas de IA de favorecer ou recomendar candidaturas.

A OpenAI informou que continua aperfeiçoando o ChatGPT. A Meta apresentou suas medidas para o pleito, e o Google afirmou que o Gemini foi desenvolvido para manter neutralidade política.

Bookmark

Continue lendo

Big techs: julgamento histórico pode condenar Meta a pagar US$ 1,4 trilhão por viciar crianças nas redes

O Tribunal Federal de Oakland, na Califórnia (EUA), começou nesta terça-feira (19), um julgamento histórico que pode condenar a Meta ao pagamento de até US$ 1,4...

Deixe seu comentário

Usamos cookies para melhorar sua experiência e analisar o tráfego. Veja a Política de Privacidade.