Dino segue Moraes e vota por abrir ação contra Eduardo Bolsonaro por coação
O ministro do Supremo Tribunal Federal, Flávio Dino, seguiu nesta sexta-feira (13) o voto do relator, Alexandre de Moraes, pela abertura de processo contra o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) por coação à justiça. Com isso são dois votos para tornar o parlamentar réu. Faltam votar os ministros Cristiano Zanin e Cármen Lúcia. O julgamento está sendo feito pelo plenário virtual da Corte e tem prazo para ser concluído até o dia 25.
Caso seja condenado, Eduardo pode receber uma pena de até 12 anos de prisão, além de perder o mandato. O parlamentar é acusado de articular ações nos Estados Unidos para pressionar autoridades brasileiras, incluindo sanções contra ministros do STF, com o objetivo de interferir no julgamento da ação em que seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro, foi condenado a 27 anos e 3 meses de prisão por liderar a tentativa de golpe de estado após perder as eleições de 2024.
- Moraes vota para tornar Eduardo Bolsonaro réu por coação
- Governador de extrema direita detona Eduardo Bolsonaro: “Tá falando merda nos EUA”
- Eduardo Bolsonaro compartilha crítica a Nikolas Ferreira e acusa deputado de tentar “se livrar” do ex-presidente
Ameaças
Moraes rejeitou todas as preliminares da Defensoria (impedimento do relator, nulidade da citação por edital e inépcia da denúncia), considerou válidas as provas (postagens, vídeos, mensagens de WhatsApp) e entendeu haver justa causa para abrir ação, destacando que o crime é formal e se consumou pelas graves ameaças efetivadas para pressionar a Justiça.
De acordo com o ministro, Eduardo e o blogueiro de extrema-direita Paulo Figueiredo atuaram de forma “livre, consciente e voluntária” para intervir no processo, ameaçando sanções estrangeiras contra ministros do STF e o Brasil, com o propósito de “livrar Jair Bolsonaro, e também o próprio Paulo Figueiredo, da condenação penal”.
Lobby
As condutas incluíram lobby nos EUA para obter sanções como: suspensão de vistos de 8 ministros do STF; tarifas de 50% sobre exportações brasileiras; e aplicação da Lei Magnitsky contra o próprio Moraes.
“As condutas criminosas se sucederam, estruturadas pela ameaça de obtenção de sanções estrangeiras tanto para os Ministros do Supremo Tribunal Federal como para o próprio país. O propósito foi o de livrar Jair Bolsonaro (…) mediante ameaça de violentas sanções, e efetiva aplicação de algumas delas (…) os denunciados atuaram para interferir no resultado da AP 2.668″, apontou o ministro.
Prejuízo
O magistrado destaca que a atuação de Eduardo resultou para o Brasil em um prejuízo de US$ 4,2 bilhões em exportações, o equivalente a 0,2% no Produto Interno Bruto (PIB) do país, além de desemprego em setores como químico e metalúrgico, e custos fiscais bilionários como R$ 40 bilhões do BNDES via “Brasil Soberano” de crédito para os setores atingidos.
De acordo com a denúncia, o objetivo do deputado e do blogueiro foi criar um “clima de instabilidade e temor” para manipular opinião pública, pressionar por anistia no Congresso e forçar absolvição de Jair Bolsonzro vinculando sanções ao STF.
“O objetivo sempre foi o de sobrepor os interesses da família Bolsonaro às normas do devido processo legal e do bom ordenamento da Justiça”, considerou o ministro.
Provas
Entre as provas estão postagens no X (ex-Twitter) de Eduardo, vídeos no YouTube, mensagens de WhatsApp de Jair Bolsonaro e declarações públicas assumindo articulação com autoridades americanas da Casa Branca, do secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, e do presidente Donald Trump.
Os indícios incluem articulações de Eduardo nos EUA, incluindo reuniões na Casa Branca, lobby para sanções para coagir os ministros com ameaças públicas como “tem muito mais por vir” e “colocar um freio nesse tipo de gente”.
“A grave ameaça materializou-se pela articulação e obtenção de sanções do governo dos Estados Unidos da América, com a aplicação de tarifas de exportação ao Brasil, suspensão de vistos de entradas de diversas autoridades brasileiras nos Estados Unidos da América e a aplicação dos efeitos da Lei Magnitsky a este ministro relator”, considerou Moraes na decisão.
BookmarkContinue lendo
Bolsa Família terá novo piso de R$ 691 a partir de outubro
O governo federal anunciou nesta quinta-feira (17), no Palácio do Planalto, um reajuste de 15% no Bolsa Família, elevando o valor mínimo mensal de R$ 600...
Veneno nos rios: mercúrio ameaça quase mil comunidades na Amazônia
Ao menos 951 comunidades indígenas e ribeirinhas da Amazônia estão contaminadas por mercúrio ou vivem sob risco de exposição no Brasil, na Bolívia e no Peru....
“Desvinculados”: um terço dos eleitores brasileiros “desistiu” de votar por cansaço e desânimo, revela estudo; maioria é de jovens
Pesquisa Termômetro do Bem Viver, realizada por um projeto da Plataforma Avaaz em parceria com o Datafolha, divulgada esta semana revela que praticamente um terço do...
Fachin desmarca julgamento sobre conduta de Mendonça no caso Master
O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, retirou da pauta da sessão plenária da próxima quarta-feira (23) o julgamento de um pedido de...
Contradição: Nunes Marques votou a favor do Master em ação de R$ 10 bilhões
Na última terça-feira (15), o ministro do Supremo Tribunal Federal, Kassio Nunes Marques, afirmou que nunca participou do julgamento de processos envolvendo o Banco Master, de...
Você viu todas as matérias.
Não foi possível carregar. Toque para tentar de novo.
