Lula abriu a janela. O Brasil precisa derrubar as paredes.

Há momentos em que a política adianta o relógio. Em seu pronunciamento de 8 de novembro, ao situar as economias criativa, digital e verde no centro de uma nova estratégia de industrialização, Lula demonstrou sintonia com as grandes disputas do século XXI. Mais que identificar setores promissores, apontou uma oportunidade histórica: transformar a capacidade criativa que já pulsa nos territórios em desenvolvimento, soberania e futuro — ou continuar vendo essa potência ser capturada por outros.

Enquanto China, Estados Unidos e Europa mobilizam seus Estados na disputa por energia, dados, tecnologia e mercados, parte da elite brasileira segue confortável em exportar riquezas naturais e importar soluções prontas. Celso Furtado já nos ensinou que superar o subdesenvolvimento não é simplesmente crescer, mas romper as estruturas que reproduzem nossa dependência.

E temos muito de onde partir. A reconstrução do Ministério da Cultura, a Política Nacional Aldir Blanc, a Cultura Viva, os Comitês de Cultura e a retomada da articulação federativa recolocaram a cultura no centro das políticas públicas. Avançamos muito. O desafio agora é transformar essas conquistas em um novo salto de desenvolvimento.

Na economia verde, compostagem, reciclagem e energia renovável podem movimentar novas cadeias produtivas. Soluções baseadas na natureza, como jardins de chuva, saneamento ecológico e recuperação de nascentes, mostram que enfrentar a crise climática também significa produzir tecnologia, infraestrutura e trabalho.

Na economia criativa, os territórios transbordam música, audiovisual, festas populares e conhecimento. Ampliamos o financiamento e fortalecemos a criação. Agora precisamos avançar na circulação e na visibilidade dessa produção, inclusive nas plataformas digitais, para que nossa diversidade alcance o Brasil e o mundo. Cultura é direito, memória e identidade, mas também uma potência econômica que não pode ficar refém dos algoritmos.

Na economia digital, a inteligência artificial nos coloca diante de escolhas estratégicas. Precisamos de infraestrutura, pesquisa e tecnologias próprias, além de capacidade pública para regular as big techs. Quem controla os dados e os algoritmos também influencia o que consumimos, conhecemos e imaginamos.

Milton Santos nos ajuda a conectar esses mundos pelos circuitos espaciais da produção. Não basta saber quem produz: é preciso compreender quem distribui, quem controla a circulação e quem se apropria da riqueza. Eis o encontro entre as três economias e a possibilidade de uma nova geografia do desenvolvimento.

Essa transformação exige um grande pacto social entre Estado, trabalhadores, empresas, universidades e movimentos populares. Exige também ousadia na gestão pública: fazer políticas, investimentos, crédito e conhecimento atravessarem as fronteiras ministeriais e ganharem escala nos territórios.

E se os territórios já estiverem nos ensinando a integrar aquilo que nossas instituições ainda insistem em separar?

Este texto não pretende encerrar um debate, mas abrir novas janelas. Cada uma dessas economias revela um mundo de possibilidades, contradições e disputas. São esses mundos que pretendo explorar nas próximas reflexões, buscando caminhos para conectá-los e transformá-los em políticas públicas capazes de produzir um novo ciclo de desenvolvimento brasileiro.

Lula apontou o horizonte. Temos conquistas importantes, caminhos abertos e uma oportunidade extraordinária de dar o próximo salto.

O Brasil tem criatividade demais para continuar administrando sua dependência. O futuro não está pronto para ser importado. Precisamos ter a ousadia de produzir o nosso.