Skip to content Skip to footer

STF fecha cerco contra novos “penduricalhos” no Judiciário

(Foto: Antonio Augusto/STF)

O Supremo Tribunal Federal ampliou na sexta-feira (8) as restrições sobre benefícios e vantagens extras concedidos a membros do Judiciário e de carreiras jurídicas em todo o país. Em decisões assinadas pelos ministros Alexandre de Moraes, Flávio Dino, Cristiano Zanin e Gilmar Mendes, a Corte ampliou a proibição de medidas administrativas que possam resultar em aumentos indiretos de salários dentro do serviço público.

As novas determinações funcionam como um reforço ao julgamento concluído pelo plenário do STF em março deste ano, quando foram fixadas restrições para o pagamento de verbas indenizatórias e benefícios extras.

Agora, os ministros deixaram claro que também poderão ser barradas iniciativas adotadas após aquela decisão caso sejam interpretadas como manobras para driblar os limites estabelecidos pela Corte.

Entre os atos considerados sem validade pelo Supremo estão mudanças na classificação de comarcas, reestruturações de funções, criação de novas gratificações, alterações em plantões e mecanismos de acúmulo de cargos que gerem ganhos financeiros adicionais. O entendimento foi repetido em diferentes ações analisadas separadamente pelos ministros.

As medidas passam a valer para órgãos do Judiciário, Ministérios Públicos, Tribunais de Contas, defensorias e advocacias públicas em todo o Brasil. O Supremo Tribunal Federal também proibiu o fracionamento de pagamentos em mais de um holerite e determinou maior transparência na divulgação das remunerações em portais oficiais.

Nas decisões, os ministros afirmam que verbas indenizatórias devem seguir critérios definidos em lei e obedecer à regulamentação conjunta do Conselho Nacional de Justiça e do Conselho Nacional do Ministério Público. O entendimento também impede que tribunais ou outros órgãos públicos estabeleçam normas próprias para ampliar remunerações.

As decisões foram publicadas dois dias após o Supremo já ter alertado que autoridades responsáveis pela criação de novos benefícios fora das hipóteses autorizadas poderão responder civil, administrativa e criminalmente.

Bookmark

Henrique Romanine

Jornalista, colecionador de vinil e apaixonado por animais, cinema, música e literatura. Inclusive, sem esses quatro, a vida seria um fardo.

Mais Matérias

17 jun 2026

Pesquisa CNT/MDA mostra Lula cada vez mais isolado na liderança para as eleições 2026

Levantamento aponta que o petista cresceu no primeiro e segundo turnos, abrindo 12,5 pontos de diferença contra o senador
12 jun 2026

Gleisi garante estar pronta para enfrentar o bolsonarismo no berço da “Lava Jato”

Ex-ministra e pré-candidata ao Senado, deputada promete questionar o que Moro e sua turma fizeram pelo Paraná e o País desde que entraram no jogo político

Condenação histórica: o que acontece agora com Eduardo Bolsonaro?

Decisão do STF abre disputa jurídica internacional; Ministério da Justiça precisará pedir extradição do ex-parlamentar aos EUA
17 jun 2026

Um dia após ser condenado por coação, Eduardo Bolsonaro grava vídeo em inglês pedindo socorro a Trump

Eduardo pede no vídeo que Trump retome as penalidades contra os magistrados responsáveis pelo processo
17 jun 2026

Relatórios revelam mais de R$ 13 milhões em movimentações suspeitas ligadas a Ciro Nogueira

Relatórios do Coaf apontam movimentações atípicas de R$ 13 milhões entre 2020 e 2025; suspeita é de ocultação patrimonial
17 jun 2026

Líder de grupo de “rope jump” que matou garota publicou vídeo simulando “desova de corpo”

Vídeo segue disponível no perfil de Egoroff, preso preventivamente por homicídio com dolo eventual
17 jun 2026

Rodrigo Vianna lança em Curitiba livro sobre a origem política de Gustavo Petro

Evento no Bek’s Bar terá debate sobre a virada à esquerda na Colômbia com as parlamentares Ana Júlia Ribeiro e Giorgia Prattes

Como você se sente com esta matéria?

Vamos construir a notícia juntos

Deixe seu comentário